今年6月,高通以“魅族侵害了其通信专利”名为,将后者告上了北京知识产权法院和上海知识产权法院,并赔偿5.2亿元人民币,不过魅族迅速作出了对此,并回应不愿与高通进行谈判,但他们对外的口径完全一致,指出高通的专利收费制度不合理,案件悬而未决。双方对峙数月之后,高通再度对魅族发动了“反击”。据外媒报导,高通早已向美国国际贸易委员会、慕尼黑地方法院控告魅族侵害公司专利,并且还在法国提倡侵权行为扣留行动,搜集魅族在法国的侵权行为的证据,未来可能会在法国发动诉讼。
高通继续执行副总裁兼总法律顾问唐·罗森伯格(Don Rosenberg)回应回应,“魅族拒绝接受诚恳的与公司协商许可协议。该公司在全球销售和仓储侵权行为产品,这也让高通没任何自由选择,不能通过这些额外的法律手段来维护自身的专利权。
”高通把魅族告到国外,坚信立场早已够具体了,极力会作出妥协。手机中国联盟秘书长杨家杳回应,“只要魅族不与高通签订专利许可协议,估算高通不会步步主动出击,直到签订为止。”根据高通官方得出的信息,目前国内早已有100多家手机厂商早已和高通投了许可协议,华为,中兴,小米甚至是格力和360等都在此之佩。但是也有不少手机厂商如vivo、OPPO和魅族不出高通许可的大名单之上。
那么为何高通惟独捉着魅族抓呢?众所周知,魅族是国内为数不多没依赖高通处理器的手机品牌。总结魅族所有已公布的机型就不会找到,魅族过去几年只发售过一款配备高通处理器的手机(魅蓝Note电信版配备了骁龙615),相比之下,魅族和三星、联发科则维持着更加亲近的关系,这一点三星是看在眼里的。另外,根据IDC发布的数据表明,魅族2015年出货量为2482万台,销售量快速增长350%,魅族在全球手机品牌中的地位日益提高,高通大自然会对其坐视不理。
但高通没想到的是交5.2亿就能妥协的事,魅族却如期不愿低头,还公开发表和其叫板,这事也就从国内闹得了国外。有一点必须留意的是,虽然魅族不必高通处理器,但魅族还是要向高通缴专利费的。因为,高通某种程度是一家买芯片的公司,专利许可业务是其第二大业务。
由于高通早已在通信芯片上创建了一堵不可逾越的专利墙,这就是所有手机厂商甚至是芯片商的梦魇,他们都必须向其缴高额的专利费。根据低通向国内手机厂商专利许可协议:对于面向在中国销售用于的品牌设备的3G、4G适当中国专利的许可,高通将对3G设备(包括多模3G/4G设备)缴纳5%、对不继续执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包括3模LTE-TDD设备)缴纳3.5%的专利费;每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。尽管这一协议合乎《中华人民共和国反垄断法》的规定,但魅族副总裁李楠仍然指出高通获取的专利许可协议归属于霸王条款,他曾回应,“高通给了你一个黑盒,拒绝你一定要拒绝接受,盒子里的条款是不公开发表不半透明的,也就无法确保市场的公平和公正,所以我们无法非常简单拒绝接受高通单方面的条件,”所以双方仍然没有能谈拢。
但是,魅族早已错失了妥协的最差时机,现在的剧情发展到早已不是5.2亿能解决问题的地步了。事实上,在交完天假罚单之后,最近一两年,高通在国内专利许可上的进展早已获得了极大的顺利,魅族等厂商仍坚决不续约专利许可协议,这对高通来说是不能接受的。高通这次控告魅族也是杀鸡儆猴,这不足以威吓到vivo、OPPO等厂商。
就目前来看,在技高一筹的高通面前,魅族让步只是时间问题吧。(公众号:)刚获得消息,魅族方面早已回应做出了对此。
魅族回应,他们不愿向高通缴纳专利费,但高通的收费标准不合理。显然双方还要对峙一段时间了。
以下为魅族官方声明全文:魅族不愿为专利收费,但是必须合理费率。如果按照高通目前明确提出的收费标准,并将手机厂商要交纳给高通及 其他数十家标准适当专利持有人声明的专利费用变换,根据由两位智能手机诉讼案件律师和一位英特尔高管联合编写的一份长达66页的报告表明,这些费用不会占到手机售价的大约1/3。一台售价400美元的智能手机,必须缴纳120多美元的专利费用!若高通揭穿,此收费模式作为判例被持续参照,中国整个手机行业都会面对危机。只不过给高通专利费的其他中国品牌,也没解决问题所有标准适当专利持有人的问题。
魅族指出,对待标准适当专利的收费合理性问题,必需有全局的,长年的眼光,无法回头到哪里算数哪里,得过且过。高通缴纳垄断性的、不合理的费率的情况如果不被阻止的话,不会有以下战略性历史性恶果。
首先,每年不会有百亿美元收的专利成本,转嫁给消费者。其次,不会有一批民族企业的发展遭不公平的压制。原创文章,予以许可禁令刊登。
下文闻刊登须知。
本文来源:中欧体育-www.ad-venture1.com